luni, 17 august 2009

Galben sau rosu?

Aripa Leon Bott il accidenteaza grav pe David Dillon. Acesta din urma a continuat sa joace dar doua zile mai tarziu i-a fost inlaturata splina perforata. Cateva ore in plus fara tratament i-ar fi pus viata in pericol jucatorului. Nu se stie daca va mai putea juca rugby vreodata. Comisiile de specialitate au considerat suficient cartonasul galben si nu l-au suspendat pe Bott.
Voi ce credeti?



4 comentarii:

  1. Mi se pare un gest groaznic, ar fi trebuit scos din activitatea sportiva.

    RăspundețiȘtergere
  2. Eu mi-am luat doua galbene ca am calcat la gramada sa scot balonul mi se pare normal sa primeasca rosu pentru un astfel de gest mai ales ca a placat fara balon, si cum a spus si radu un astfel de gest se sanctioneaza cu excluderea din activitatea sportiva!!!!

    RăspundețiȘtergere
  3. @radu: eu l-as suspenda 1-2 ani.daca vrea sa joace rugby va reveni dupa, daca nu nu...
    @vlad: depinde cum calci, daca nu calci ca si cum ai vrea sa scoti mingea si calci ca sa il rupi pe adversar poti lua si rosu direct...eu as da rosu in cazul asta si suspendare.Bakkies Botha a contestat o gramada contra leilor britanici accidentandu-l pe Adam Jones si a primit 2 saptamani suspendare(http://rugby-forum.blogspot.com/2009/07/fost-sau-n-fost.html).cazul de fata e mult mai grav

    RăspundețiȘtergere
  4. rosu - fara suspendare, se mai intampla, era prea departe mingea de ala care a vrut sa o prinda ca sa-i dea galben, a gresit harbitru

    RăspundețiȘtergere

 

blogger templates | Make Money Online